Ik kies voor Vlaanderen – de Conventie – Zondag 17 mei 2009 om 14u30 – Antwerpen – Hangar 29 Hal 2 – Rijnkaai 150
Programma:
Welkomstwoord door Pieter BauwensLachen met Raf CoppensDirk Brankaer over verkiezingsbeloftesWilly De Waele over BHVPeter De Roover over de financiële crisisSlotrede door Eric Defoort
(oorspronkelijk bericht gepubliceerd door: Koen Denayer)
Ondanks de vele beloften voor de verkiezingen van 2007 (en voorgaande verkiezingen) is de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde nog steeds niet gesplitst. En dus met de komende Europese verkiezingen zullen de Waalse/Brusselse politici weer stemmen komen ronselen in de Vlaamse rand.
Naast diverse acties van burgemeesters en gemeenten kan ook u als individu opkomen tegen deze verfransing van onze streek. Weiger om te zetelen in een stembureau of telbureau (maar ga uiteraard wel stemmen) en wordt BHV dienstweigeraar.
Infopamflet
Inschrijven
Voor alle informatie over deze en andere acties, zoals acties van burgemeesters en gemeenten: Halle-Vilvoorde Komitee.
(oorspronkelijk bericht gepubliceerd door: Koen Denayer)
Monseigneur, Vanaf 1 februari 2009 zijn in alle parochies van het aartsbisdom Mechelen-Brussel de feestelijkheden gestart om het 450-jarig bestaan van het bisdom te vieren.
Groot is onze verontwaardiging te moeten vaststellen dat deze viering in Vlaams-Brabant tweetalig wordt aangekondigd met banieren, kaarsen en gebedskaartjes. Het is niet de eerste keer dat de kerkelijke overheid de elementaire basisrechten van de Vlamingen negeert, dit roept herinneringen op naar uw voorganger in de jaren 30.
Wij, van de vzw Vlaams Komitee Druivenstreek – Spoorslag, protesteren met kracht tegen deze ernstige schending van de taalwetten. Wij verzoeken U om deze fatale vergissing recht te zetten en de Belgische kerkprovincie te vervangen door een Vlaamse en een Waalse.
Met de meeste hoogachting,
Namens de vzw Vlaams Komitee Druivenstreek – Spoorslag
Henri Otte (Secretaris)
Dries Vanhaeght (Voorzitter)
Protestbrief (pdf)
(oorspronkelijk bericht gepubliceerd door: Koen Denayer)
De werkgroep BHV (HAVIKO, VVB, TAK) richt een oproep aan alle Vlaamse Verenigingen om de politici te vragen eindelijk werk te maken van de splitsingsvoorstellen die reeds 1 jaar geleden door de Kamercomissie Binnenlandse Zaken werden goedgekeurd.
Op 7 november was het precies een jaar geleden dat de kamercommissie Binnenlandse Zaken de wetsvoorstellen voor de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde heeft goedgekeurd.
Vandaag vragen wij de politici om hun verantwoordelijkheid op te nemen. Wij starten een actie waarbij wij zoveel mogelijk verenigingen – van nationaal tot lokaal – dringend uitnodigen bijgevoegde oproep te onderschrijven. Deze oproep mag (zou moeten) massaal doorgezonden worden naar culturele, sociale, beroeps-, jongeren- en volwassenenen-organisaties, binnen en buiten het klassieke Vlaamse verenigingsleven, met uitzondering van (partij)politieke instanties of groepen. Het streefdoel is zoveel mogelijk positieve reacties van Vlaamse verenigingen binnen te krijgen.
We hopen dat u aan onze oproep gehoor geeft – door deze oproep te verspreiden naar verenigingen uit uw omgeving, door als vereniging deze oproep zo snel mogelijk te positief te beantwoorden op het adres haviko@vvb.org.
De volledige tekst van de oproep kan je hier afladen.
(oorspronkelijk bericht gepubliceerd door: Koen Denayer)
Geachte heren,
De reactie die ik gegeven heb op het “meldpunten taalklachten” in Overijse was niet gebaseerd op de berichtgeving hierover in de franstalige pers. Zodra de zaak in de media was heb ik kennis genomen van het bericht dat verscheen in het informatieblad 'De Overijsenaar' van juni 2008, onder de titel “Centraal meldpunt taalklachten”. In dat bericht wordt aan de bevolking gemeld dat taalklachten gemeld kunnen worden op een specifiek daarvoor bestemd e-mailadres.
De tekst van het bericht miskent pertinent de taalwetgeving en de grondwettelijke vrijheid van het taalgebruik in particuliere aangelegenheden. Ik citeer: “Anderstalige bus-aan-bus reclamefolders, anderstalige borden van immobiliënkantoren,… deze en andere inbreuken op het Nederlands taalstatuut van de gemeente Overijse kan u melden op…”. De geciteerde voorbeelden zijn nochtans uitdrukkelijk geen inbreuken op de bestuurstaalwetgeving. Door het bericht wordt verkeerdelijk de indruk gewekt dat dit wel het geval is. Die indruk wordt nog versterkt in het vervolg van het bericht waarin burgers gezegd wordt dat dergelijke “inbreuken” gemeld kunnen worden en waarin gevraagd wordt die “inbreuken” te documenteren: “Vermeld hierbij steeds de precieze omstandigheden (plaats en tijdstip) en voorzie informatie zoals: naam en adresgegevens, en bewijsstukken zoals fotokopiemateriaal of een kopie van een folder…”.
Net zoals u ben ik bezorgd om het Nederlandstalig karakter van de gemeente. Ik ben echter evenzeer bekommerd voor het vrijwaren van eenieders grondwettelijke rechten. Ik meen dan ook dat het verkeerd is om bij de inwoners van Overijse of andere Vlaamse gemeenten de indruk te wekken dat het gebruik van andere talen dan het Nederlands tussen particulieren laakbaar zou zijn. Daardoor ontstaat de indruk dat een hetze wordt gevoerd tegen alles wat anderstalig is. Op zijn beurt zorgt dat er dan weer voor dat in binnen- en buitenland een beeld kan ontstaan van een onverdraagzaam en gesloten Vlaanderen. Ik ben ervan overtuigd dat dit laatste zeker ook uw bedoeling niet is.
Ik zie derhalve geen enkele reden om mijn standpunt te wijzigen.
Hoogachtend,
Marino Keulen
(oorspronkelijk bericht gepubliceerd door: Henri Otte)
Geachte heer,
Eerste Minister Yves Leterme vraagt me u te melden dat hij uw mail van 13 juni goed ontvangen en met aandacht gelezen heeft.
In antwoord op parlementaire vragen ter zake, heeft de Premier eraan herinnerd dat, conform de Grondwet en behalve voor betrekkingen van de overheid met burgers en bedrijven, het gebruik van de talen in ons land vrij is. Anderzijds heeft hij verklaard de bezorgdheid van het gemeentebestuur van Overijse voor het Nederlandstalige karakter van de gemeente te begrijpen.
In zijn antwoord heeft de premier willen aangeven dat, anders dan individuele personen en organisaties, die handelaars kunnen verzoeken bij voorkeur de streektaal te gebruiken, een overheid, in het licht van de grondwettelijk gewaarborgde taalvrijheid, ter zake enige voorzichtigheid aan de dag moet leggen.
Hoogachtend,
Mark Deweerdt
(oorspronkelijk bericht gepubliceerd door: Henri Otte)
Het “nieuws” over het Overijsese Meldpunt voor Taalklachten klonk mij achterhaald en achterbaks. (Sinds maanden werkt dit Meldpunt onder meer via het tweemaandelijks algemeen-cultureel tijdschrift Spoorslag.) Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat de anti-Vlaamse hetze – zie Overijsese gemeenteraad van april 2008 met interpellatie door baron del Marmol – een tweede rondje wil lopen.
Neem a.u.b. ten behoeve van Vlaanderen en uw open, kritische burgers niet klakkeloos de scheefgetrokken Franstalige versie over van Union Francophone – op Vlaams-Brabants grondgebied agerend! -, Le Soir, La Dernière Heure, de webstek van FDF, RTL, La Libre Belgique,…
Mogen wij Vlamingen niet beleefd vragen dat men in Vlaanderen geen Frans en Engels gebruikt? Waarom moet u op dit vlak met “de grondwet” schermen? Vindt u het echt gepast dat een Belgische en een Vlaamse excellentie dreigende taal spreekt naar de Overijsenaren, nu voor de zoveelste keer blijkt dat de haatcampagne uitgaat van Franstaligen die geen eerbied opbrengen voor taalwet, grondwet, taalgrens of cultuurgemeenschap?
Ik ben zwaar ontgoocheld zulke woorden uit de mond van Vlaamse bestuurders te moeten horen. Als voorzitter van Haviko protesteer ik met klem tegen zulke vernederende taal voor bewuste burgers, die recht hebben op goed bestuur. En met de niet-splitsing van B-H-V al veertig jaar wachten op een signaal van goed Vlaams bestuur, op de grondige bescherming van hun eigen identiteit op eigen terrein. Laat Vlaams-Brabant nu eindelijk een provincie zijn zoals de negen andere.
In de hoop dat u uw vernederende terechtwijzing van ons, Vlamingen uit Vlaams-Brabant, terugneemt, groet ik u
Met de meeste achting.
Francis Stroobants – Voorzitter Halle-Vilvoorde Komitee
Vronenberglaan 21
3090 Overijse – Vlaanderen
Tel: 02/305.90.53
(oorspronkelijk bericht gepubliceerd door: Henri Otte)
Wij betreuren ontbreken van grondige analyse van de aanklacht Franstalige pers
Overijse, 12 juni 2008
Aan de eerste minister Yves Leterme Aan Vlaams minister Marino Keulen
Geachte heren,
Wij hebben deze avond kennis genomen van uw respectievelijke standpunten betreffende het “Meldpunt voor Taalklachten” in Overijse.
Wij betreuren dat dit gebeurd is zonder grondige analyse van de aanklacht zoals ze geformuleerd en gemanipuleerd werd door de Franstalige pers. De uitgesproken conclusie van beleidsmensen op het hoogste niveau in het federale parlement en in het Vlaams parlement ervaren wij als “een trap onder de gordel” en veroorzaakte vanzelfsprekend gejubel bij de francofonie.
Het rechtstreekse gevolg is dat Franstaligen onmiddellijk een reeks schriftelijke doodsbedreigingen hebben geuit aan het adres van de burgemeester van Overijse en aan anderen. Wij laten in het midden welke beleidsmensen hiervoor de verantwoordelijkheid wensen op te nemen. Dit is zeer ernstig en onaanvaardbaar.
Het Vlaams Komitee Druivenstreek protesteert tegen deze gang van zaken. De ingenomen standpunten zijn een vernedering voor alle Vlamingen uit de Druivenstreek, zeker bij hen die zich inzetten voor een Vlaamse Druivenstreek en zich verzetten tegen de verfransing of verengelsing en hiervoor vriendelijke brieven schrijven. Is dit middeleeuws?
En de grondwet? Hebben Vlamingen geen recht op een minimum aan respect voor hun taal en eigenheid?
Met bijzondere hoogachting,
Henri Otte Secretaris VKD-Spoorslag
Daloensdelle 21 3090 Overijse
Dries Vanhaeght Voorzitter VKD-Spoorslag
Jozef Kumpsstraat 61 1560 Hoeilaart
(oorspronkelijk bericht gepubliceerd door: Koen Denayer)
vzw VKD-Spoorslag organiseert met de Davidsfondsafdelingen van Overijse en Tervuren en de Marnixring ‘De Vrijheijt’ een groot colloquium over Brussel, de relatie tussen Brussel en Vlaams-Brabant. Op dinsdag 3 juni 2008 om 20 uur in G.C.C. Den Blank in Overijse-Centrum. Toegang: ¤ 2,00.
Vlaamse volksvertegenwoordigers: Eric Van Rompay en Sven Gatz. Federaal volksvertegenwoordiger: Bart Laeremans. Voorzitter vzw De Rand: Luc Deconinck. Lid van het Halle-Vilvoorde Komitee: Wilfried Wouters. Redactielid van Meervoud: Bernard Daelemans. Voorzitter Vlaams Komitee Brussel Jan De Gadt. Onder leiding van VRT-moderator Wilfried Haesen.
Brussel veranderde de jongste decennia sterk en dit heeft ontegensprekelijk ook enkele onvoorspelbare, ietwat sociaalgevaarlijke gevolgen voor zijn directe omgeving. Maar Vlaams-Brabant wenst op sociaal- en taalcultureel vlak zichzelf te blijven. Vlaams-Brabant mag op vlak van kieswetgeving geen gehandicapt broertje zijn van de 9 andere provincies.
Tussen Vlaams-Brabant en de 19 Brusselse gemeenten is het niet altijd koek en ei geweest. Hoe kunnen de verhoudingen tussen de hoofdstad en de provincie Vlaams-Brabant verbeterd worden? Is het wel verstandig om aan de Franstaligen speciale rechten of faciliteiten toe te kennen, wetende dat zij het federale België noch de grenzen van Brussel willen erkennen?
Dit en meer zal ongetwijfeld leiden tot boeiende debatten en felle discussies tussen de deelnemers.
(oorspronkelijk bericht gepubliceerd door: Koen Denayer)
Op 4 januari 2008 werd vanuit Hoeilaart de dienst 100 opgeroepen. Er kwam snel een ziekenwagen uit de nabijgelegen Waalse gemeente La Hulpe. De twee ambulanciers hebben naar verluidt hun best gedaan om de patiënt te helpen, maar zij spraken evenwel geen Nederlands en de patiënt sprak alleen Nederlands.
Federaal volksvertegenwoordiger Michel Doomst (CD&V) vroeg aan bevoegd minister Laurette Onkelinx (PS) waarom de ziekenwagen uit La Hulpe kwam, en niet uit bijvoorbeeld Overijse?
De minister antwoordde als volgt: “De opdracht werd uitgevoerd overeenkomstig artikel 7 van het koninklijk besluit van 2 april 1965: de dienst van La Hulpe kon in dit geval op vijf minuten ter plaatse zijn, die van Overijse op acht minuten. Het principe is dat op een dringende oproep zo snel mogelijk moet worden gereageerd.
We kunnen onmogelijk altijd anticiperen op de taal van de patiënt. Ik wil een patiënt met misschien dodelijke letsels niet laten wachten op een taalkundig correcte ambulance, als hij sneller door een andere ambulance kan worden geholpen. Ik wijs erop dat als de ambulance van Overijse al was vertrokken, de wachttijd nog langer was geweest. In dringende noodgevallen is de patiënt trouwens soms niet eens in staat om zich uit te drukken.
Het is niet de taak van mijn departement om de taalkundige vaardigheden van de ambulanciers te evalueren, maar ik zal wel navraag doen naar deze zaak. De hulpdiensten aan de taalgrens hebben trouwens meestal een hulpverlener aan boord die de nodige inlichtingen kan inwinnen in het Nederlands.”
Doomst vindt dat ambulanciers die dringende medische hulp bieden over een elementaire kennis van de landstalen moeten kunnen beschikken. Dit moet wat mij betreft zeker gelden voor de diensten 100 in de Vlaamse en Waalse taalgrensgemeenten.
(oorspronkelijk bericht gepubliceerd door: David Joly)
